Das stelle eine Stigmatisierung Gläubiger dar, wie die Bischöfe in einer Stellungnahme monieren. Außerdem wird bemerkt, dass es auch Straftaten gegen religiöse Einrichtungen gebe. Die explizite Nennung einer religiösen Gesinnung in einem Atemzug mit einer terroristischen Motivation rücke die Religion auch „als Ganzes in die Nähe des Terrorismus“, kritisiert die katholische Kirche in ihrer Stellungnahme.
Es werde dadurch der Eindruck erweckt, „von religiösen Menschen gehe eine ähnlich große Gefahr für die Gesellschaft aus, wie von Terroristen“. Täter würden sich zudem missbräuchlich auf eine Religion berufen und seien daher auch „stets ideologisch motiviert“.
Straftaten aus „antireligiösen“ Motiven
Für die Bischöfe ist eine Fokussierung auf die terroristische Motivation außerdem nicht zielführend, denn: „In diesem Fall kann sich die explizite Betonung einer religiösen Motivation sogar nachteilig auswirken, da nachrichtendienstliche Beobachtungen selbstverständlich sämtliche Gruppierungen betreffen müssen, von denen kriminelle Handlungen zu erwarten sind.“ Im Gegenzug würde dies auch heißen, der Staatsschutz sei „für Angriffe terroristischer Täter, die weder ideologisch, noch religiös motiviert sind, nicht zuständig“.
Sollte die Regierung an Ihrer Formulierung trotzdem festhalten, sollte im Gesetz zumindest klargestellt werden, „dass eine ‚religiöse Motivation‘ eines Täters immer auch dann vorliegt, wenn Straftaten aus antireligiösen Beweggründen begangen werden bzw. sich eine vom Täter geplante oder ausgeführte Straftat gegen eine Kirche oder Religionsgesellschaft richtet“.