Es werde keine „nationale Richtlinie zur Verweigerung der Kommunion für Politiker“ geben, heißt es in einem von der US-Bischofskonferenz veröffentlichten Dokument mit Fragen und Antworten zu dem Thema, aus dem US-Medien am Wochenende zitierten. Das Schreiben ist auf den 21. Juni datiert.
Die Frage, ob Einzelpersonen oder Gruppen die Kommunion verweigert werden solle oder nicht, habe „nicht auf dem Stimmzettel“ gestanden, heißt es darin. Bei ihrer virtuellen Frühjahrstagung hatten die US-Bischöfe dem Auftrag zu einer Ausarbeitung des kontroversen Lehrschreibens mit einer Mehrheit von fast drei Viertel zugestimmt. Das Dokument soll ein Kapitel zur „Eucharistie-Würdigkeit“ von Personen mit bestimmten Haltungen oder Verhaltensweisen enthalten.
Das Lehrschreiben solle „weder disziplinarisch“ sein, noch richte es sich an eine einzelne Person oder Gruppen von Personen, erklärten die Bischöfe nun. Es gehe nicht darum, Politikern den Empfang der Kommunion zu verbieten. Anlass für die Ausarbeitung sei vielmehr die große Sorge der Bischöfe um das Verständnis der Eucharistie unter den katholischen Gläubigen.
„Bewusstsein schärfen“
Absicht des Lehrschreibens sei es, „ein klares Verständnis der Lehre der Kirche zu vermitteln, um das Bewusstsein der Gläubigen dafür zu schärfen, wie die Eucharistie unser Leben verwandeln kann“. Katholische Gläubige – unabhängig davon, ob sie ein öffentliches Amt bekleiden oder nicht, sei „zu ständiger Bekehrung aufgerufen“.
Die Bischöfe verweisen auf die Verpflichtung aller Katholikinnen und Katholiken, „das menschliche Leben, die Menschenwürde und andere grundlegende Prinzipien der katholischen Moral- und Soziallehre zu unterstützen“.
Keine nationale Politik und Einschränkungen
In der öffentlichen Wahrnehmung geht es in der Debatte darum, US-Präsident Biden, dem zweiten Katholiken im Präsidentenamt, und der Sprecherin des Kongresses, Nancy Pelosi, ebenfalls praktizierende Katholikin, wegen ihrer Haltung zu Abtreibung die Eucharistie zu verweigern.
Bischof Shawn McKnight von Jefferson City, der sich gegen die Verabschiedung des Dokuments gestellt hatte, sagte der „Washington Post“, das nun veröffentlichte Dokument mit Fragen und Antworten sei ein gutes Zeichen. Die „Nadel hat sich ein wenig verschoben“, sagte er – weg von einem Dokument, das auf eine nationale Politik und Einschränkungen abziele.